Новая классификация запасов: антикризисная мера или очередная ошибка?

С января вступила в действие новая классификация запасов углеводородного сырья. Ее подготовка заняла более двух лет, а внедрение растянется еще на шесть лет. Переход на НКЗ сопровождается разработкой целого ряда документов, вносящих серьезные изменения в порядок разведки и освоения месторождений.
Но, несмотря на столь серьезную подготовительную работу, споры вокруг НКЗ не утихают. Разгорелись они и в ходе конференции «Углеводородное сырье — сырьевая база, геологоразведка, экспертиза запасов, проблемы освоения месторождений нефти и газа в современных условиях», организованной ГКЗ МПР РФ. Конечно, необходимость внедрения новой классификации не вызывает сомнений. В связи с обвалом котировок «черного золота» остро встает вопрос о рентабельности добычи углеводородов в России. Ведь «легкой» нефти остается все меньше, а освоение ТРИЗ при дешевом барреле — занятие сомнительное. Значит, нужны государственные льготы и преференции. Но кому и в каких объемах? Помочь ответить на этот вопрос и должна новая классификация.
Полная версия статьи доступна только после покупки

эта статья

[[ 250 | thousandSeparator ]]

купить статью
Читайте также :